Bagaimana kita menentukan apa yang nyata?
Bagaimana kita tahu melampaui
Apa yang kita alami dalam pikiran kita?
Bahkan persepsi kita tentang kenyataan
Berdasarkan pengalaman, kepribadian, dan tubuh fisik kita, setidaknya
Jika kamu memiliki satu mata lebih sedikit daripada orang lain
Kemudian kamu benar-benar melihat secara berbeda
Jika Anda memiliki Skizofrenia
Dan jadi otakmu tidak bisa membedakan
Antara apa yang terjadi
Di dalam pikiranmu dan di luarnya
Realitasmu tidak dikendalikan olehmu
Baik ilmuwan maupun orang beragama
Beroperasi pada konsep iman
Karena kamu tidak bisa membuktikan semuanya
Dan kamu harus berasumsi sesuatu di suatu tempat
Ada banyak hal menarik dalam hidup
Kita bisa belajar bahwa tidak memiliki makna abadi
Jadi persis bagaimana kita menjelaskan mekanismenya
Dari beberapa hal mungkin kurang penting
Daripada bagaimana mereka membuatmu merasa
Atau apa yang mereka menginspirasi Anda untuk lakukan
Jadi kita berasumsi banyak hari ini tentang kenyataan
Kita telah diajarkan untuk berasumsi
Bahwa kita harus mengandalkan para ahli
Untuk menentukan apa yang nyata bagi kita
Kita dikondisikan untuk berpikir
Bahwa kita harus menyesuaikan diri
Untuk ekspektasi orang lain
Dan bekerja dalam batas kreativitas mereka
Dan dalam batas
Dari apa yang mereka katakan adalah bidang studi yang valid
Filsafat memecah semua ini
Jangan berasumsi apapun
Tidak ada yang terbukti
Kecuali Anda menerima buktinya sebagai sah
Argumen akan selalu didasarkan pada asumsi
Yang semuanya harus diselidiki secara menyeluruh
Kamu mengendalikan realitas dan keyakinanmu
Tidak ada hal lain yang benar-benar bisa kamu kendalikan
Mengapa melepaskan kendali ini?
Untuk membuat diri Anda lebih mudah dikategorikan?
Agar lebih mudah dibatasi?
Dan dipaksa untuk menyerah
Apa yang membuatmu menjadi individu?
Kamu adalah siapa dirimu
Dan kamu memilih apa yang terjadi dalam pikiranmu
Tidak ada orang lain yang perlu
Seiring dengan penentuan independen dari realitas Anda ini
Kamu juga memiliki tanggung jawab besar
Karena kamu tidak bisa hanya mengadopsi sebuah ide
Itu berlaku hanya untuk situasi tertentu atau hanya untuk Anda
Ide filosofis bersifat universal
Dan tetap benar di mana-mana
Ini bukan ilmu yang sedang kita bicarakan
Ketika kamu memilih apa yang nyata bagimu
Kamu memilih untuk semua orang
Bagaimana mereka harus melihat kenyataan juga
Jika tidak, kamu secara intelektual tidak jujur
Atau tidak memiliki integritas filosofis sama sekali
Realitas adalah persepsi dan pilihanmu
Tapi satu orang tidak bisa menentukan realitas orang lain
Apalagi jika mereka percaya pada tingkat kebebasan ini
Kamu bisa memilih bagaimana kamu ingin hidup
Tapi kamu tidak bisa memilih untuk memanipulasi kehidupan orang lain
Pembenaran apa yang kamu miliki
Untuk membuat pilihan ini untuk orang lain?
Kamu tidak punya hak
Dan itu akan membuatmu tidak konsisten
Dan membentuk teori yang buruk dengan lubang besar di dalamnya
Membuatnya hampir tidak mungkin untuk dipertahankan
Jadi kamu berakhir dengan ketegangan
Antara kebebasanmu untuk memilih realitasmu
Dan bahwa kamu berada pada saat yang sama
Menentukan realitas orang lain
Meskipun kamu tidak punya hak untuk melakukannya
Dilema etika terjadi
Ketika kamu tidak bisa mengikuti 2 nilaimu
Pada saat yang sama
Atau ada konflik antara
Nilai-nilai Anda dan nilai orang lain
Ini menempatkan Anda ke dalam perjuangan intelektual dan moral
Dan ini memaksamu untuk bertanggung jawab atas pilihanmu
Karena keputusan yang kamu buat mempengaruhi orang lain
Kamu menginginkan kebebasan penuh
Tetapi tidak mungkin bagimu untuk memiliki kebebasan penuh
Serta semua orang untuk memiliki kebebasan penuh
Ini semacam paradoks juga
Inilah yang kebanyakan filsuf sebut eksistensialisme
Eksistensialisme berhubungan dengan manusia atau perasaan
Apa yang membuat seseorang berbeda dari batu?
Ini adalah topik utama dalam studi eksistensialisme
Kita sering melihat karakteristik keberadaan yang menentukan
Disebut juga manusia
Seperti memiliki kehendak bebas atau pilihan bebas
Rasionalisme menjawab pertanyaan ini Dari mana Anda memulai dalam filsafat
Dengan asumsi yang sewenang-wenang
Descartes terkenal mendasarkan filosofinya pada
"Saya pikir, oleh karena itu saya"
Dalam kebanyakan filosofi Cina pembenaran
Untuk mengapa kamu harus bertindak dengan cara tertentu
Didasarkan pada asumsi bahwa sebelumnya
Dinasti Tiongkok yang lebih kuno
Lebih bijaksana dari dunia
Dalam masa hidup Konfusius dan Lao Tzu
Siapa yang sama-sama ingin membuat budaya Cina
Kembali ke cara semula
Di salah satu dari dua dinasti sebelumnya yang berbeda
Tidak ada yang punya ide orisinal
Jika mereka melakukannya, mereka harus menemukan
Argumen pendukung yang berbeda
Sebenarnya hanya ada sedikit ide orisinal
Dan bahkan banyak penemuan yang diciptakan kembali
Beberapa kali sepanjang sejarah
Beberapa ide orisinal yang ada saat ini
Telah ditemukan atau ditemukan
Pada awal sejarah manusia
Yang setidaknya beberapa ribu tahun yang lalu
Hampir tidak mungkin untuk menemukan sesuatu
Bahwa tidak ada yang pernah terpikirkan sebelumnya
Tapi seperti yang mereka katakan iblis ada dalam detailnya
Inilah mengapa teknik sama pentingnya dengan sains
Atau kode di balik halaman web
Sama pentingnya dengan penampilannya
Solusi untuk masalah yang disebabkan oleh ide-ide orisinal ini
Bisa sama pentingnya dengan ide itu sendiri
Dan ini kemungkinan tidak akan pernah terpecahkan
Kekristenan didasarkan pada kehendak bebas seperti eksistensialisme
Tapi masih banyak lagi
Dalam kedua Kekristenan seperti dalam filsafat Cina
Kita harus setuju untuk bekerja
Dalam batas sistem
Jika kita masih ingin menggunakan nama itu untuk itu
Mereka berdua mengharuskan Anda untuk menerima pilihan bebas Anda
Tidak membebaskanmu dari tanggung jawab etis
Sebagian besar agama Kristen dan filsafat Cina
Ini tentang studi etika
Atau apa yang benar dan salah dan apa yang harus kita lakukan
Bagaimana kita tahu melampaui
Apa yang kita alami dalam pikiran kita?
Bahkan persepsi kita tentang kenyataan
Berdasarkan pengalaman, kepribadian, dan tubuh fisik kita, setidaknya
Jika kamu memiliki satu mata lebih sedikit daripada orang lain
Kemudian kamu benar-benar melihat secara berbeda
Jika Anda memiliki Skizofrenia
Dan jadi otakmu tidak bisa membedakan
Antara apa yang terjadi
Di dalam pikiranmu dan di luarnya
Realitasmu tidak dikendalikan olehmu
Baik ilmuwan maupun orang beragama
Beroperasi pada konsep iman
Karena kamu tidak bisa membuktikan semuanya
Dan kamu harus berasumsi sesuatu di suatu tempat
Ada banyak hal menarik dalam hidup
Kita bisa belajar bahwa tidak memiliki makna abadi
Jadi persis bagaimana kita menjelaskan mekanismenya
Dari beberapa hal mungkin kurang penting
Daripada bagaimana mereka membuatmu merasa
Atau apa yang mereka menginspirasi Anda untuk lakukan
Jadi kita berasumsi banyak hari ini tentang kenyataan
Kita telah diajarkan untuk berasumsi
Bahwa kita harus mengandalkan para ahli
Untuk menentukan apa yang nyata bagi kita
Kita dikondisikan untuk berpikir
Bahwa kita harus menyesuaikan diri
Untuk ekspektasi orang lain
Dan bekerja dalam batas kreativitas mereka
Dan dalam batas
Dari apa yang mereka katakan adalah bidang studi yang valid
Filsafat memecah semua ini
Jangan berasumsi apapun
Tidak ada yang terbukti
Kecuali Anda menerima buktinya sebagai sah
Argumen akan selalu didasarkan pada asumsi
Yang semuanya harus diselidiki secara menyeluruh
Kamu mengendalikan realitas dan keyakinanmu
Tidak ada hal lain yang benar-benar bisa kamu kendalikan
Mengapa melepaskan kendali ini?
Untuk membuat diri Anda lebih mudah dikategorikan?
Agar lebih mudah dibatasi?
Dan dipaksa untuk menyerah
Apa yang membuatmu menjadi individu?
Kamu adalah siapa dirimu
Dan kamu memilih apa yang terjadi dalam pikiranmu
Tidak ada orang lain yang perlu
Seiring dengan penentuan independen dari realitas Anda ini
Kamu juga memiliki tanggung jawab besar
Karena kamu tidak bisa hanya mengadopsi sebuah ide
Itu berlaku hanya untuk situasi tertentu atau hanya untuk Anda
Ide filosofis bersifat universal
Dan tetap benar di mana-mana
Ini bukan ilmu yang sedang kita bicarakan
Ketika kamu memilih apa yang nyata bagimu
Kamu memilih untuk semua orang
Bagaimana mereka harus melihat kenyataan juga
Jika tidak, kamu secara intelektual tidak jujur
Atau tidak memiliki integritas filosofis sama sekali
Realitas adalah persepsi dan pilihanmu
Tapi satu orang tidak bisa menentukan realitas orang lain
Apalagi jika mereka percaya pada tingkat kebebasan ini
Kamu bisa memilih bagaimana kamu ingin hidup
Tapi kamu tidak bisa memilih untuk memanipulasi kehidupan orang lain
Pembenaran apa yang kamu miliki
Untuk membuat pilihan ini untuk orang lain?
Kamu tidak punya hak
Dan itu akan membuatmu tidak konsisten
Dan membentuk teori yang buruk dengan lubang besar di dalamnya
Membuatnya hampir tidak mungkin untuk dipertahankan
Jadi kamu berakhir dengan ketegangan
Antara kebebasanmu untuk memilih realitasmu
Dan bahwa kamu berada pada saat yang sama
Menentukan realitas orang lain
Meskipun kamu tidak punya hak untuk melakukannya
Dilema etika terjadi
Ketika kamu tidak bisa mengikuti 2 nilaimu
Pada saat yang sama
Atau ada konflik antara
Nilai-nilai Anda dan nilai orang lain
Ini menempatkan Anda ke dalam perjuangan intelektual dan moral
Dan ini memaksamu untuk bertanggung jawab atas pilihanmu
Karena keputusan yang kamu buat mempengaruhi orang lain
Kamu menginginkan kebebasan penuh
Tetapi tidak mungkin bagimu untuk memiliki kebebasan penuh
Serta semua orang untuk memiliki kebebasan penuh
Ini semacam paradoks juga
Inilah yang kebanyakan filsuf sebut eksistensialisme
Eksistensialisme berhubungan dengan manusia atau perasaan
Apa yang membuat seseorang berbeda dari batu?
Ini adalah topik utama dalam studi eksistensialisme
Kita sering melihat karakteristik keberadaan yang menentukan
Disebut juga manusia
Seperti memiliki kehendak bebas atau pilihan bebas
Rasionalisme menjawab pertanyaan ini Dari mana Anda memulai dalam filsafat
Dengan asumsi yang sewenang-wenang
Descartes terkenal mendasarkan filosofinya pada
"Saya pikir, oleh karena itu saya"
Dalam kebanyakan filosofi Cina pembenaran
Untuk mengapa kamu harus bertindak dengan cara tertentu
Didasarkan pada asumsi bahwa sebelumnya
Dinasti Tiongkok yang lebih kuno
Lebih bijaksana dari dunia
Dalam masa hidup Konfusius dan Lao Tzu
Siapa yang sama-sama ingin membuat budaya Cina
Kembali ke cara semula
Di salah satu dari dua dinasti sebelumnya yang berbeda
Tidak ada yang punya ide orisinal
Jika mereka melakukannya, mereka harus menemukan
Argumen pendukung yang berbeda
Sebenarnya hanya ada sedikit ide orisinal
Dan bahkan banyak penemuan yang diciptakan kembali
Beberapa kali sepanjang sejarah
Beberapa ide orisinal yang ada saat ini
Telah ditemukan atau ditemukan
Pada awal sejarah manusia
Yang setidaknya beberapa ribu tahun yang lalu
Hampir tidak mungkin untuk menemukan sesuatu
Bahwa tidak ada yang pernah terpikirkan sebelumnya
Tapi seperti yang mereka katakan iblis ada dalam detailnya
Inilah mengapa teknik sama pentingnya dengan sains
Atau kode di balik halaman web
Sama pentingnya dengan penampilannya
Solusi untuk masalah yang disebabkan oleh ide-ide orisinal ini
Bisa sama pentingnya dengan ide itu sendiri
Dan ini kemungkinan tidak akan pernah terpecahkan
Kekristenan didasarkan pada kehendak bebas seperti eksistensialisme
Tapi masih banyak lagi
Dalam kedua Kekristenan seperti dalam filsafat Cina
Kita harus setuju untuk bekerja
Dalam batas sistem
Jika kita masih ingin menggunakan nama itu untuk itu
Mereka berdua mengharuskan Anda untuk menerima pilihan bebas Anda
Tidak membebaskanmu dari tanggung jawab etis
Sebagian besar agama Kristen dan filsafat Cina
Ini tentang studi etika
Atau apa yang benar dan salah dan apa yang harus kita lakukan